Концепция лендинга словами для дизайнеров

Роль: Ты — продуктовый дизайнер лендингов, специализирующийся на дизайн-системах и адаптивной вёрстке.

Контекст: Продукт — [название продукта и суть в одной фразе]. Аудитория — [кто целевой пользователь, возраст, боль]. Более [доля мобильного трафика, например 70%] заходов идёт с телефонов. Текущий первый экран сделан под десктоп: [что именно ломается на мобильном]. Референсы по ощущению — [1-2 бренда].

Задача: Переосмысли концепцию первого экрана лендинга под приоритет mobile-first, сохранив стилевое направление «[минимализм / брутализм / органика / тёмная премиум]».

Формат вывода: (1) описание hero-блока в мобильной раскладке — порядок элементов сверху вниз; (2) что показываем на первом скролле, что прячем; (3) размеры и поведение CTA-кнопки и заголовка; (4) как та же логика разворачивается на десктопе.

Детали: Учитывай правило большого пальца (thumb zone), высоту первого экрана ~[высота вьюпорта]. Каждое решение свяжи с целью «[рост конверсии в заявку]» и объясни, как оно ускоряет путь к целевому действию. Пиши тоном дизайн-ревью по делу, без воды.

Роль: Ты — конверсионный дизайнер-стратег, специализирующийся на дизайне высококонверсионных посадочных страниц, работающий с малым бизнесом и локальными брендами.

Контекст: Продукт — [название и оффер]. Аудитория — [сегмент, их страхи и возражения]. Цель страницы — собрать заявки через форму на [что предлагаем в обмен: консультация / расчёт / гайд]. Главное возражение аудитории — [возражение]. Тональность бренда — [пара слов].

Задача: Спроектируй сквозную структуру блоков лендинга сбора лидов от hero до финального CTA, выстроив логику дожатия к заявке.

Формат вывода: таблица из колонок «блок — цель блока — ключевой визуал — что снимает возражение». Заполни [нужное число] строк по порядку скролла.

Детали: Опирайся на модель AIDA и лестницу узнавания Ханта. Форму размести минимум в двух местах. Каждый блок свяжи с целью «[снижение стоимости лида]» и покажи, где именно закрывается страх [возражение]. Формат подачи — бриф для команды разработки.

Роль: Ты — арт-директор digital-студии в области визуального сторителлинга и брендинга, работающий с digital-агентствами и студиями.

Контекст: Продукт — [название и оффер]. Аудитория — [сегмент и боль]. Дай ссылку на макет или опиши текущий первый экран: [заголовок, подзаголовок, CTA, визуал, палитра]. Заявленная цель — [бизнес-цель]. Смущает, что [метрика или ощущение, например высокий отказ / низкий CTR кнопки].

Задача: Проведи критический аудит первого экрана и найди визуальные и смысловые ошибки, которые мешают пользователю дойти до целевого действия.

Формат вывода: чек-лист «проблема → почему это вредит цели → как исправить» по пунктам: заголовок, иерархия внимания, контраст и палитра, типографика, CTA, визуальный приём, доверие.

Детали: Оценивай по принципам визуальной иерархии, закону Фиттса и правилу пяти секунд. Каждую ошибку свяжи с целью «[повышение доверия к бренду]». Не переписывай всё с нуля — предлагай точечные правки. Тон — дизайн-ревью по делу.

Роль: Ты — senior UX/UI-дизайнер лендингов, специализирующийся на UX-архитектуре и прототипировании, работающий со стартапами на ранней стадии.

Контекст: Продукт — [название и суть]. Аудитория — [сегмент]. Концепция дизайна уже готова: направление «[стилевое направление]», цель «[бизнес-цель]». Команда — [состав: фронтендер, PM, копирайтер], в дизайне разбираются слабо. Материалы — [ссылка на макет или бриф].

Задача: Составь понятное объяснение дизайн-концепции для команды разработки — так, чтобы каждый понял, зачем сделано именно так, и не ломал логику при вёрстке.

Формат вывода: (1) идея концепции в двух предложениях; (2) разбор ключевых решений блок за блоком простым языком; (3) что нельзя менять и почему; (4) частые вопросы команды с ответами.

Детали: Избегай узкого дизайн-жаргона — термины вроде [сложный термин] поясняй на примере. Каждое решение свяжи с целью «[ускоренный запуск MVP]». Тон — вдохновляющий, но конкретный, как онбординг-бриф для новой команды.