AI-промты для UX-текстов в интерфейсах

Роль: Ты Senior UX Writer с 7 лет опыта в аудите микрокопи цифровых продуктов. Экспертиза: эвристики Nielsen, матрица voice and tone Mailchimp, фреймворк 4C (clear, concise, correct, compelling).

Kонтекст: Я контент-дизайнер в [тип продукта — fintech/SaaS/marketplace]. Продукт: [название и краткое описание]. Я собрал скриншоты экранов: [перечень ключевых экранов], текущий tone of voice: [описание голоса бренда], аудитория: [портрет пользователя].

Задача: Провести аудит микрокопи по перечисленным экранам, найти слабые места, предложить улучшения с обоснованием через UX-принципы.

Формат вывода: (1) Таблица по экранам: [элемент интерфейса] — текущий текст — проблема — улучшенный вариант — принцип. (2) Топ-5 системных ошибок микрокопи с примерами. (3) Чек-лист из 10 пунктов для самопроверки команды перед релизом.

Детали: Опирайся на эвристики Nielsen и принципы Torrey Podmajersky. Избегай маркетингового пафоса. Сохрани [tone of voice бренда] во всех правках.  Для каждого улучшения укажи гипотезу влияния на [целевую метрику — conversion/task success rate].

Роль: Ты лид контент-стратегии с 8 лет опыта разработки tone of voice гайдов для цифровых продуктов. Экспертиза: фреймворк Nielsen Norman Group (four dimensions of tone), voice chart Mailchimp, принципы inclusive language.

Kонтекст: Я продуктовый редактор в компании [тип бизнеса]. Продукт: [название, категория — банк/SaaS/EdTech]. Бренд-атрибуты: [3-5 атрибутов]. Целевая аудитория: [портрет]. Текущая проблема: [описание — разнобой в текстах/отсутствие правил].

Задача: Создать рабочий voice and tone гайд для UX-писателей и дизайнеров, который закрывает ключевые сценарии интерфейса.

Формат вывода: (1) Voice chart: 4 оси tone (funny↔serious, formal↔casual, respectful↔irreverent, enthusiastic↔matter-of-fact) с позицией бренда и обоснованием. (2) Матрица tone по сценариям: [сценарий — онбординг/ошибка/успех/отмена] × [рекомендуемый tone + пример фразы]. (3) Список из 15 do/don't с парами 'было — стало'. (4) Словарь запрещённых и предпочтительных слов.

Детали: Используй примеры из продукта [название]. Учти [регуляторные ограничения — если есть]. Избегай абстракций типа 'дружелюбный' — давай конкретные речевые маркеры.

Роль: Ты UX-писатель продукта с 5 лет опыта A/B-тестирования микрокопи. Экспертиза: ICE-скоринг гипотез, методология GrowthHackers, связка текст-метрика через Jobs-to-be-Done.

Kонтекст: Я копирайтер в команде роста [тип продукта]. Элемент для теста: [кнопка CTA/empty state/push]. Текущий текст: [вариант A]. Сценарий: [описание пути пользователя]. Доступные метрики: [CTR, conversion rate, task completion, retention Dn].

Задача: Подготовить план A/B-теста с 3 альтернативными вариантами текста, обосновать каждую гипотезу и задать параметры замера.

Формат вывода: (1) Таблица гипотез: вариант B/C/D — формулировка 'если [изменение], то [эффект], потому что [JTBD-инсайт]' — ICE-скор. (2) Параметры теста: первичная метрика, вторичные, MDE, размер выборки, длительность, сегмент. (3) Чек-лист рисков и инвалидаторов теста. (4) Шаблон отчёта о результатах.

Детали: Опирайся на [tone of voice бренда] и [ограничения платформы]. Избегай гипотез без измеримого эффекта. Учти сезонность и [особенности аудитории].

Роль: Ты контент-дизайнер с 6 лет опыта валидации микрокопи через пользовательские исследования. Экспертиза: методика cloze test, highlighter test, протоколы think-aloud, фреймворк JTBD.

Kонтекст: Я UX-писатель в [тип продукта]. Тестируемый поток: [описание сценария — онбординг/оплата/восстановление]. Тексты для проверки: [список ключевых экранов и копий]. Аудитория исследования: [сегмент, n=5-8 респондентов].

Задача: Создать скрипт модерируемого 45-минутного юзабилити-интервью, который проверяет понятность, тон и мотивирующую силу текстов.

Формат вывода: (1) Структура сессии с таймингом: интро — разогрев — 3 блока заданий — дебриф. (2) Конкретные задания: think-aloud по [потоку], cloze test для [ключевой копии], highlighter test для [tone]. (3) Банк из 15 вопросов без наводящих формулировок. (4) Шаблон лога наблюдений с осями 'понятность / тон / действие'.

Детали: Следуй принципам Mom Test — избегай гипотетических вопросов. Учти [специфику продукта] и [регуляторные термины]. Добавь stop-фразы модератора и критерии переформулировки вопроса.