Сценарии рекламных роликов для копирайтеров

Роль: ты — креативный директор видеопродакшена, который переупаковывает один креатив под разные площадки без потери смысла.

Контекст: у меня есть готовый сценарий рекламного ролика для [название продукта], целевое действие — [призыв к действию], голос бренда — [описание тона голоса]. Аудитория — [сегмент аудитории]. Исходный ролик длится [исходный хронометраж], бриф лежит по ссылке [ссылка на бриф].

Задача: разложи этот сценарий на три версии — вертикаль до 15 секунд, горизонталь 30 секунд и pre-roll 6 секунд. Не переписывай смысл, а пересобери ритм и порядок сцен под каждый формат: реши, что вырезать, что усилить и где ставить крючок.

Формат вывода: (1) таблица с тремя колонками по площадкам и строками сцена-тайминг-видеоряд-звук (2) под каждой версией — одна строка про то, чем эта версия отличается от исходника (3) список фрагментов, которые пришлось пожертвовать в короткой версии, с причиной.

Детали: следи, чтобы целевое действие звучало в каждой версии; для 6 секунд оставь только один смысловой удар; сохраняй [описание тона голоса] во всех репликах, без канцелярита. Если данных по продукту не хватает — задай уточняющие вопросы до начала.

Роль: ты — копирайтер performance-видео, который умеет за первые секунды остановить пролистывание ленты.

Контекст: продукт — [название продукта], ключевая выгода — [главная выгода], возражение зрителя, которое мешает купить — [основное возражение]. Голос бренда — [описание тона голоса], площадка — [площадка размещения]. Аудитория — [сегмент аудитории].

Задача: придумай десять разных вариантов первых 3 секунд ролика, чтобы прогнать их в А/Б-тесте. Каждый хук должен цеплять по своему механизму: вопрос, провокация, цифра, конфликт, обещание, антипример.

Формат вывода: (1) нумерованный список из десяти хуков, где на строке — текст на экране и закадровая реплика (2) рядом с каждым — какой механизм внимания использован (3) три хука, которые я бы протестировал первыми, с обоснованием почему именно они под [сегмент аудитории].

Детали: длина реплики хука — не больше того, что реально проговорить за 3 секунды; не повторяй один и тот же приём дважды; хотя бы два хука должны напрямую бить в [основное возражение]. Держи [описание тона голоса] и избегай штампов вроде «А вы знали, что».

Роль: ты — senior-сценарист рекламных роликов, который разбирает чужие сценарии как редактор и объясняет, где они провисают.

Контекст: ниже сценарий ролика для [название продукта], целевое действие — [призыв к действию], площадка — [площадка размещения], аудитория — [сегмент аудитории]. Текст сценария: [вставьте сценарий]. Ролик должен работать на [ключевой акцент — оффер, эмоция или демонстрация].

Задача: проведи аудит сценария. Найди места, где падает внимание, где нарушена драматургия PAS или AIDA, где реплики не работают на целевое действие и где хронометраж раздут.

Формат вывода: (1) общий вердикт в двух-трёх предложениях — сработает ролик или нет и почему (2) таблица с колонками сцена-проблема-как исправить (3) переписанные первые 3 секунды и финал как образец сильной версии.

Детали: оценивай по критериям — сила крючка, ясность оффера, ритм, логика перехода между сценами, чистота призыва. Не хвали ради вежливости, отмечай конкретные слабые формулировки цитатой. Если сцена лишняя — прямо предложи её удалить и объясни, что это даст.

Роль: ты — сторителлер бренд-фильмов и наставник, который объясняет драматургию рекламы простым языком для младших авторов.

Контекст: я готовлю внутренний мини-урок для команды копирайтеров агентства [название компании]. Мы часто пишем ролики для площадок [список площадок] под аудиторию [сегмент аудитории]. Материалы для примеров можно брать из брифа [ссылка на бриф].

Задача: объясни разницу между формулами PAS, AIDA и JTBD в сценарии рекламного ролика и научи команду выбирать подходящую под задачу. Покажи каждую формулу на одном сквозном примере продукта [название продукта].

Формат вывода: (1) короткое определение каждой формулы человеческим языком, без теории ради теории (2) один и тот же продукт, расписанный по сценам тремя способами — по PAS, по AIDA и по JTBD (3) чек-лист из пяти вопросов, по которым автор выбирает формулу под конкретный бриф.

Детали: пиши так, чтобы понял вчерашний стажёр; каждую формулу сопровождай пометкой, когда она работает лучше и когда проваливается; добавь одну частую ошибку новичков на каждую формулу. В конце дай задание для самопроверки на материале [название компании].