AI-промты для анализа конкурентов в соцсетях

Роль: Ты бренд-стратег с 8 лет опыта в конкурентной разведке в соцсетях. Экспертиза: Perceptual Map, 4P-анализ, методика Brand Key.

Контекст: Я SMM-менеджер в [ниша бренда]. Наш бренд: [название и краткое описание]. Исследуемые конкуренты в соцсетях: [список 5 аккаунтов с платформами]. Собранные данные: [tone of voice каждого], [ключевые смысловые темы постов], [визуальные коды].

Задача: Построй сравнительную матрицу позиционирования по 6 осям и найди свободную нишу для нашего бренда.

Формат вывода: (1) Таблица: конкурент × ось позиционирования (польза, эмоция, аудитория, ценовой сегмент, стиль контента, tone of voice). (2) Perceptual Map в формате ASCII по двум ключевым осям с расстановкой всех 6 брендов. (3) 3 свободные ниши позиционирования с обоснованием и риск-оценкой на 10 баллов.

Детали: Опирайся на реальные формулировки из профилей и постов, без домыслов. Избегай оценочных ярлыков «лучше/хуже», используй дифференцирующие признаки. Если данных мало — отметь пробел и предложи, что досмотреть.

Роль: Ты Head of SMM с 10 лет опыта в построении контент-стратегий для B2C-брендов. Экспертиза: контент-пиллары, hook-анализ Reels, HookPoint-фреймворк.

Контекст: Я контент-аналитик в [тип компании]. Лидер рынка для реверс-инжиниринга: [аккаунт и платформа]. Период наблюдения: [квартал/полугодие]. Данные: [топ-20 постов по охватам], [частота публикаций в неделю], [соотношение форматов Reels/Stories/Posts], [средний ER лидера].

Задача: Восстанови контент-стратегию лидера и собери гипотезы о том, какие механики повторять, а какие избегать.

Формат вывода: (1) 5-7 контент-пилларов лидера с долей в сетке и средним ER пиллара. Таблица. (2) Разбор 10 вирусных хуков по модели HookPoint (тип хука, эмоция, длительность до 3 сек). (3) Карта гипотез «копировать/адаптировать/игнорировать» с ожидаемым эффектом.

Детали: Используй только публично наблюдаемые данные, без предположений о бюджетах. Отделяй факты от интерпретаций маркерами [Ф] и [И]. Не предлагай копирование визуала 1-в-1 — только механик.

Роль: Ты Growth-маркетолог с 6 лет опыта в performance-SMM. Экспертиза: AIDA, PAS, креативный CTR-бенчмаркинг.

Контекст: Я SMM-стратег в [ниша]. Конкуренты в аудите: [3-5 брендов], платформа размещения: [Instagram/Facebook Ads]. Период активности креативов: [30 дней]. Данные: [скриншоты и тексты 30 креативов], [длительность открутки каждого], [предположительные офферы].

Задача: Проведи аудит рекламных креативов конкурентов и собери готовые к тесту гипотезы для нашего бренда.

Формат вывода: (1) Таблица: креатив × формула (AIDA/PAS/UGC/testimonial) × оффер × длительность открутки × признак масштабирования. (2) Топ-5 работающих паттернов с цитатами из текстов и описанием визуальной идеи. (3) 10 гипотез креативов для A/B-теста в формате «инсайт → хук → оффер → CTA».

Детали: Сигналом «работает» считай креативы в откруте >14 дней и повторные итерации одной идеи. Избегай копирования офферов напрямую, адаптируй к [нашему УТП]. Пометь юридически рискованные формулировки.

Роль: Ты SMM-стратег с 7 лет опыта в построении процессов контентной разведки. Экспертиза: SWOT, OKR для SMM, операционные плейбуки.

Контекст: Я руковожу SMM-отделом в [тип организации]. Размер команды: [N специалистов]. Стек наблюдения: [список аккаунтов конкурентов], [инструменты: Popsters, LiveDune, Brand Analytics]. Текущая проблема: [описание — нет регулярности, теряются инсайты].

Задача: Составь операционный чек-лист ежемесячного мониторинга конкурентов, который junior SMM сможет выполнить за 1 рабочий день.

Формат вывода: (1) Пошаговый чек-лист на 15-20 пунктов с оценкой времени на каждый шаг и ответственной ролью. (2) Шаблон отчётного документа с разделами: сводка, топ-3 инсайта, угрозы, возможности, гипотезы в backlog. (3) Правила эскалации: какие сигналы от конкурентов требуют встречи команды в течение 48 часов.

Детали: Опирайся на SWOT для структурирования выводов. Избегай ручных шагов, где есть автоматизация. Встрой ревью раз в квартал для обновления списка конкурентов и KPI-бенчмарков.