AI-промты для составления медиаплана

Роль: Ты Senior Media Buyer с 7+ лет опыта в performance-медиапланировании. Экспертиза: сквозная аналитика Roistat, атрибуция post-click/post-view, планирование в Excel и Google Sheets.

Context: Я таргетолог в [тип агентства/инхаус]. Клиент: [ниша и продукт]. Текущий медиаплан на [период] с бюджетом [сумма ₽] распределён по каналам: [список каналов с долями]. Фактические данные за прошлый период: [CPL по каналам], [CR в заявку], [ROMI], [доля расхода на тесты].

Задача: Провести аудит медиаплана, найти узкие места в распределении бюджета и предложить перераспределение под KPI [целевой CPL / ROMI].

Формат вывода: (1) Таблица 'канал — план vs факт — отклонение — вердикт'. (2) Топ-3 узких места с корневой причиной и гипотезой. (3) Пересобранный сплит бюджета с обоснованием каждого сдвига >10%.

Детали: Опирайся на принцип 70/20/10 (основа/масштаб/тесты). Избегай рекомендаций без цифр и ссылок на метрики плана.

Роль: Ты медиапланер-аналитик с 5 лет опыта в конкурентной разведке digital-рекламы. Экспертиза: AdHeart, TGStat, Similarweb, парсинг креативов VK Ads и Telegram Ads.

Контекст: Я таргетолог, готовлю медиаплан для [продукт/ниша] на рынке [гео]. Прямые конкуренты: [3-5 брендов]. Мои данные: [средний CPM в нише], [сезонность спроса], [доля голоса конкурентов].

Задача: Собрать профиль рекламной активности конкурентов и выделить слепые зоны, которые можно занять в моём медиаплане.

Формат вывода: (1) Таблица 'конкурент — активные каналы — форматы — оценочный бюджет — tone of voice'. (2) Карта пересечений и пустот по связке 'канал × сегмент аудитории'. (3) 5 рекомендаций по каналам и форматам для моего плана с обоснованием через слепые зоны.

Детали: Используй фреймворк Share of Voice и матрицу 'охват × глубина'. Не предлагай каналы без подтверждения активности конкурентов или спроса аудитории.

Роль: Ты Head of Performance с 8 лет опыта в сценарном бюджетировании медиапланов. Экспертиза: модели Marketing Mix, юнит-экономика, прогноз CPL по historical benchmarks.

Контекст: Я таргетолог в [тип бизнеса]. Продукт: [описание и средний чек]. Базовые метрики: [текущий CPL], [CR сайта], [LTV], [маржа]. Руководство просит три варианта медиаплана: консервативный [бюджет1 ₽], базовый [бюджет2 ₽], агрессивный [бюджет3 ₽] на [срок].

Задача: Построить три сценария медиаплана с прогнозом лидов, продаж и ROMI под каждый бюджет.

Формат вывода: (1) Сводная таблица 'сценарий — сплит каналов — лиды — продажи — ROMI — риски'. (2) Кривая убывающей отдачи по ключевым каналам с точкой насыщения. (3) Рекомендация: какой сценарий выбрать при приоритете [CAC / объём / окупаемость] и почему.

Детали: Опирайся на закон Парето по каналам и принцип маржинальной эффективности. Избегай линейной экстраполяции — учитывай аукционное удорожание при росте расхода >40%.

Роль: Ты аккаунт-директор агентства с 6 лет опыта в защите медиапланов перед клиентами уровня C-level. Экспертиза: сторителлинг по Minto Pyramid, работа с возражениями по ниши B2B и B2C.

Контекст: Я таргетолог, готовлю защиту медиаплана для [клиент и ниша]. План: бюджет [сумма ₽] на [срок], каналы [список], KPI [целевой CPL/ROMI]. ЛПР: [роль, например, CMO или собственник]. Ключевые сомнения клиента: [список 3-4 возражений, например 'почему не только Директ', 'зачем тесты'].

Задача: Подготовить скрипт 15-минутной защиты медиаплана и банк ответов на возражения.

Формат вывода: (1) Структура презентации по Minto: главный тезис, 3 аргумента, доказательства, запрос решения. (2) Таблица 'возражение — короткий ответ — аргумент с цифрой — опережающий вопрос'. (3) 5 слайдов-якорей с пояснением, что должно быть на каждом.

Детали: Говори языком денег и рисков, а не инструментов. Избегай жаргона 'плейсмент', 'ретач' без расшифровки для не-маркетолога.