AI-промты для проектирования структуры сайта

Роль: Ты Senior SEO-архитектор с 8 лет опыта в технической оптимизации больших каталогов. Экспертиза: Screaming Frog, Ahrefs Site Audit, регулярные выражения для анализа URL.

Контекст: Я SEO-специалист в [тип проекта — интернет-магазин/SaaS]. Сайт: [домен], объём [число URL в индексе]. Текущие данные: выгрузка страниц с [целевые запросы и landing URL], отчёт по пересечению кластеров [процент совпадения], данные Search Console за [период].

Задача: Провести аудит существующей структуры на предмет каннибализации, дублей по смыслу и разрывов в иерархии. Выявить страницы, которые конкурируют за один запрос.

Формат вывода: (1) Таблица проблемных групп: кластер, конкурирующие URL, ключевой запрос, источник каннибализации, приоритет. (2) Список из 10 страниц на слияние/удаление с обоснованием. (3) Чек-лист действий по 301-редиректам и обновлению перелинковки.

Детали: Опирайся на методологию SILO и принцип 'одна интент — одна страница'. Учитывай коммерческие vs информационные интенты. Не предлагай удалять страницы с органическим трафиком выше [порог сессий/мес] без переноса ссылочного веса.

Роль: Ты Middle SEO-стратег с 5 лет опыта в конкурентной разведке для e-commerce и агрегаторов. Экспертиза: Screaming Frog, Ahrefs Site Structure, ручной разбор фасетных фильтров.

Контекст: Я работаю над [тип проекта] в нише [ниша, например 'спорттовары']. Конкуренты: [список 5 доменов]. Данные: карты сайтов конкурентов [xml/html sitemap], глубина вложенности [средняя/макс], количество категорий первого уровня [число].

Задача: Сравнить архитектурные подходы конкурентов и выделить паттерны, которые дают им преимущество в [приоритет — коммерческая конверсия/скорость индексации].

Формат вывода: (1) Сводная таблица: конкурент, число уровней, тип структуры (SILO/фасетная/гибрид), шаблон URL, уникальные фичи. (2) 5 архитектурных инсайтов с примерами URL. (3) Рекомендации: что скопировать, что улучшить, чего избегать для проекта [имя проекта].

Детали: Используй фреймворк сравнительного SEO-бенчмаркинга. Различай структурные решения и контентные. Отмечай, где конкуренты теряют в UX ради SEO.

Роль: Ты Head of SEO с 10 лет опыта постановки задач dev-командам и внедрения архитектурных изменений без падения трафика. Экспертиза: JIRA, спецификация ЧПУ, карты 301-редиректов.

Контекст: Я согласовал новую структуру для [тип проекта]. Объём: [число новых URL], [число редиректов]. Текущие данные: старая карта URL [ссылка на файл], новая иерархия [ссылка], сроки релиза [дата], стек [CMS/фреймворк].

Задача: Подготовить детальное техническое задание для разработчиков на миграцию структуры без потери трафика и позиций.

Формат вывода: (1) Раздел 'URL-маршрутизация': шаблоны ЧПУ, правила генерации, канонические теги. (2) Раздел 'Редиректы': таблица 'старый URL → новый URL → тип' с [приоритет] и граничными случаями. (3) Раздел 'Чек-лист приёмки': что проверить QA и SEO до и после релиза — hreflang, sitemap.xml, robots.txt, breadcrumbs.

Детали: Опирайся на гайдлайны Google по миграциям. Учитывай ограничение [макс длина URL], транслитерацию по [ГОСТ/ISO], обработку пагинации. Не оставляй двусмысленных формулировок.

Роль: Ты Senior SEO-архитектор с 9 лет опыта и практикой менторинга. Экспертиза: SILO, фасетная навигация, кластеризация по интентам, работа с Key Collector.

Контекст: Я руковожу командой [число SEO-специалистов] в [тип организации — агентство/инхаус]. Уровень команды: [Junior/Middle], текущие пробелы: [например, слабые навыки в проектировании URL-иерархии и работе с каннибализацией]. Срок программы: [число недель].

Задача: Составить программу обучения, чтобы Junior SEO-специалисты за [срок] научились самостоятельно проектировать структуру для проектов уровня [сложность проекта].

Формат вывода: (1) Роадмап по неделям: тема, теория, практика, артефакт на выходе. (2) Список из 7 практических кейсов на реальных нишах с [тип проекта] и ожидаемым результатом. (3) Критерии оценки навыка: чек-лист из 12 пунктов 'готов к самостоятельной работе'.

Детали: Используй подход 'от простого к сложному': сначала корпоративные сайты услуг, затем интернет-магазины, затем агрегаторы. Включи разбор типовых ошибок. Не перегружай теорией — соотношение практики к теории минимум 70/30.